Série O Resgate da Memória: 54 – Akira S & As Garotas Que Erraram (Bizz, 1986)

A primeira vez que ouvi falar em Akira S e As Garotas Que Erraram foi quando alguém me disse que havia em São Paulo um grupo em que o baixista tocava o baixo Stick, o mesmo usado por Tony Levin do King Crimson. Pirei! Não lembro ao certo, mas sei que isso foi antes da coletânea Não São Paulo. Daí um dia em SP, quando passava férias, consegui gravar acredito que uma música, porque eu tinha mania de gravar a programação das rádios rock. Acho eu que era 97fm, não tenho certeza. Memórias vagas.

Mas em Brasília eu estava no show do Teatro Galpão em 1984: a estreia de Escola de Escândalo (grupo antigo, mas nome novo), Finis Africae em um dos primeiros shows, e Nº 2 também em um de seus primeiros shows. O Nº 2 nem durou muito. Com seu fim surgiu o Akira S...

O grupo era realmente diferente do que acontecia na época, um pós-punk experimental que jamais chegaria ao grande sucesso, e isso era sabido por todos.

Como Luiz Calanca, da Baratos Afins, é um cara inteligente e esperto, topou gravar e lançar o grupo. Não sei se ainda tenho, mas ao menos eu tinha uma cópia do disco. Não São Paulo consegui gravar de um amigo de SP, e quando cheguei em Brasília, muita gente fez uma cópia da gravação (eu tinha dois tapes).

Essa reportagem da Bizz saiu na edição de outubro de 1986 por ocasião do lançamento do disco. Acredito até que ele tenha demorado pra sair um pouco além dessa matéria, e ele tem uma curiosidade legal.

O grupo gravou o disco, mixou, masterizou, fez a diagramação da capa, etc. Porém não havia matéria prima no mercado para a fabricação tanto do disco, quanto da capa. Estávamos no período dourado e mentiroso do Plano Cruzado, com todo mundo rico consumindo qualquer coisa que visse na frente. O rock brasileiro estava bombando, era moda até em AM. Em 1986 o RPM vendeu 2,5 milhões de cópias do Rádio Pirata e foi isso que fez a matéria prima sumir. Não foi só a Baratos Afins e o Akira S que se prejudicaram, mas uma porção de artistas de todos os gêneros  musicais.

Então a solução para lançá-lo logo foi fazer meia capa. Você comprava o disco, tinha a capa da frente, o vinil e o encarte. Não há contra capa. Tudo vinha em um plástico protetor. Não dava mais pra esperar! Um ano é muito tempo, e o grupo já tinha novas músicas, nova formação etc.

O grupo não durou muito e também não foi muito longe em relação a divulgação, mas ao menos conseguiu registrar seu experimentalismo.

-------------------------------------------------------------

Akira S & As Garotas Que Erraram

Samba e Futebol

... Mais funk & educação sexual, baixos suingantes & rádios de ondas curtas, mais... Luiza de Oliveira puxa o fio da meada.

Samba e futebol. Por acaso já passou pela sua cabeça que essa dupla, acusada de brega e ultrapassada, poderia virar rock? Pois virou. Pode parecer até sacrilégio. Mas, na verdade, os três se deram muito bem. É só ouvir a música "O Futebol”, uma das nove faixas do mini-LP que a banda Akira S & As Garotas que Erraram está lançando, em tiragem limitada e numerada, pela Baratos Afins.

“Acho que quem repudia o samba está atrasado”, explica o vocalista e letrista Pedreira Antunes: “É até justificável que em um certo momento, para ir contra as nacionalices, se pregasse uma cultura internacionalizada. Mas agora isso virou o modelo vigente”> Akira S, baixista e autor de quase todas as músicas da banda, emenda: “O samba é um negócio forte. Qual é o problema de dar uma incorporada? É claro que sem virar o oposto, uma Tropicália. A gente não força a barra, só faz um aproveitamento”.

É, e não ó com o samba. Trabalham com mil outros elementos musicais. A própria “O Futebol” tem, além do samba introdutório, o ritmo discoteca quebrado em 5x4, rock’n’roll, bossa nova e o vocal guinchado de Pedreira, cuspindo uma letra nada convencional para o tema: “O futebol me disse o que eu quero / o futebol me disse o que eu não / o futebol me disse um a zero...”

Eis a marca de banda: sair a procura da renovação, do estranho, a partir de um novo tratamento dos elementos musicais e das letras. Há dois anos, Pedreira tinha acabado de sair da banda Nº 2 e vinha tentando criar um novo discurso para as letras de música. A ideia era usar palavras pouco convencionais em construções coloquiais – por isso seu vocal é quase sempre falado: “Com essas letras, eu sou obrigado a falar”, explica.

Akira, um apaixonado pelo rock do King Crimson, tinha tocado disc delao em bailes e samba no Beco, no Oba-Oba e na Catedral do Samba. Na época andava fazendo experiências com música eletroacústica. Decidiram experimentar a fusão dela com ritmos dançáveis, em especial o funk. Resultado: o casamento perfeito de duas pessoas que queriam trabalhar, com grande fluência, elementos que até podem parecer absurdos.

Em poucos encontros, Akira e Pedreira já tinham duas músicas compostas. Com a participação do baterista Edson X, depois incorporado à banda, deram o primeiro show um mês depois, no Madame Satã.

A ideia inicial do grupo era trabalhar apenas com baixo, bateria e tapes. “Eu estava cansado dos vícios guitarrísticos”, lembra Akira. Mas, gradualmente, os planos foram mudando.

Logo após a entrada de Edson, uma segunda baixista, Anna Ruth (ex-Nº 2 e atual Cabine C), também vinha para a banda. Em seguida foi a vez da tecladista Corina. O teclado abriu espaço para uma guitarra e, este ano, logo após a saída de Anna Ruth, a banda apareceu com o ex-Voluntários da Pátria Giuseppe Frippi, “a guitarra que faltava”.

No ano passado a banda participou da coletânea Não São Paulo, já pela Baratos Afins. Este ano voltam a carga com um mini-LP que traz desde músicas compostas no estúdio, como “Swing Basses Série 2: Eu Não Vivo Sem Meu Baixo” até as primeiras, “Atropelamento & Fuga” e “O Grito em Hora Redonda”, esta com a participação de João, dos Ratos de Porão. Alias, convidados é o que não falta ao disco: André Jung, do Ira!; Branco Mello, dos Titãs; Ciro Pessoa, do Cabine C; o percussionista Armando Tibério. Também não faltam efeitos: há gravações de rádios de ondas curtas, colagens de um disco sobre educação sexual e uma música com cinco compassos diferentes.

O Presidente da Revolucão! (Anti-Sistema)

Como se verá no texto, o que escrevo aqui são fatos, então peço a você que odeia o Presidente, que leia e reflita ao invés que jorrar ódio ao texto, ao blog e a mim. Não sou bolsonarista, com política não se brinca de torcida, mas também não sou cego:

Ao fim do Regime Militar, todo e qualquer brasileiro imaginava um novo horizonte para o país, e ansiava por novas possibilidades. Demos com os burros n’água.

Mas essa não foi a primeira vez que a população brasileira foi enganada.

Isso também aconteceu quando da nossa independência em 1822, também nas atrasadas abolição da escravatura (1888) e Proclamação da República (1889). Fomos enganados todas essas vezes.

Os privilégios da elite que existiam na monarquia mesmo antes da independência, não só ainda existem como foram, com o tempo, aprimorados pela própria elite. A mamata continua, melhorou, e é assegurada por leis.

Ahhhh, como é bom poder decidir o aumento do próprio salário ou pagar altos salários para juízes afastados ou aposentados por corrupção!

Achávamos que a partir de 1985 iríamos crescer e que o brasileiro iria ter reais oportunidades de um futuro próspero. Que os políticos iriam fazer coisas incríveis para a população! Só que não, porque tudo ficou na mesma. A saída dos militares só fez bem para os políticos, que ficaram livres com todas aquelas Estatais, Ministérios, Secretarias e todos eles saltitantes pelo Congresso como crianças soltas e sozinhas na loja de doces.

Foi a hora de tomar conta de tudo isso, invadir tudo e fazer a máquina funcionar da forma que fosse melhor pra eles. A dúvida era só quem faria isso: Tancredo Neves ou Paulo Maluf? Como Tancredo já tinha uma longa história na política e Maluf era (e ainda é) sinônimo de corrupção, então o mineiro levou a melhor. Ele era visto pela população como o mais bem preparado, e para os políticos, o mais experiente e moderado. De qualquer forma, sendo um ou outro, a política da troca de favores e corporativismo ia começar.

Porém quis o destino que o Diabo do Maranhão, também conhecido como José Sarney, assumisse o país após a morte de Tancredo.

E desde então o governo federal sempre teve viés de esquerda com o próprio Sarney, com FHC, Lula e Dilma. Ou seja, a esquerda é nosso sistema há mais de três décadas. Como é sabido, à esquerda sem a máquina estatal não é nada. As empresas estatais são o coração da esquerda. É com elas que a esquerda enriquece a si mesma e seus aliados, se mantém no Poder, transforma projetos sociais em objetos de manipulação, compra inimigos e silêncios, e as usa como peças de xadrez.

Por isso que o Brasil evoluiu pouquíssimo desde a abertura em 1985. 

Meu pai foi um dos primeiros Engenheiros Agrônomos na EMBRAPA. Trabalhava no Centro de Pesquisa e de 1974 até 1986 pegou firme. Amava o que fazia e o clima no trabalho era ótimo. Nesse período a EMBRAPA era uma grande família!

Seu trabalho foi até 1986 não porque ele quis, mas porque com Sarney como Presidente, se iniciou a corrupção pelos órgãos públicos. Quando entraram na sala do Dr. Marchetti pra perguntar se ele estaria dentro ou fora (da corrupção), ele pediu demissão e resolveu voltar a lecionar na ESALQ, em Piracicaba (minha terra natal).

Contei tudo isso pra mostrar que a corrupção que o PT usou e abusou, foi iniciada pelo Sarney e ao longo dos anos foi só se aprimorando, até chegar o PT que escancarou de vez. Já chegou chutando a santa e colocando o pé na mesa.

Quando Lula entrou em 2002 os caminhos da corrupção já estavam feitos e prontos, mas o PT ampliou essa máquina corrupta, só que usou e abusou tanto dos roubos (tipo 10 pra mim e 1 pra você) que os próprios aliados, além da “oposição”, se incomodaram e, com atraso de 3 mandatos, finalmente tiraram a quadrilha corrupta do poder. Não dá pra negar que o partido PT se tornou uma quadrilha corrupta. Todo mundo sabe que a corrupção mata, até porque desvia dinheiro da saúde e da segurança, por exemplo. Portanto PT é um partido corrupto e genocida. Como se diz, a corrupção é a pior forma de assassinato em massa porque não dá pra quantificar o número de vítimas.

-----------------------------------------------

A minha geração e a anterior (eu sou de 1970) cresceu xingando o sistema, xingando os militares, xingando a Globo, xingando a censura, xingando o Congresso. E olha que coisa maluca: deixamos de xingar os militares pra passar a xingar os políticos e o Congresso!

A Globo sempre dançou de acordo com a música e os jovens, seja de qualquer tribo, queriam a morte da Globo. O que não falta são músicas que falam mal da emissora. A Globo era o principal alvo porque sempre foi forte e sempre teve muito poder, inclusive político.

O próprio Roberto Marinho disse que foi ele quem colocou Collor na presidência e foi ele quem o tirou de lá. E foi mesmo!

Em suas novelas chegava a ridicularizar os jovens com personagens caricaturais de hippies, punks, etc. Fez matéria no Fantástico em 1982 demonizando o movimento punk de SP e mais uma porção de absurdos. Sempre foi um paradoxo, já que também sempre investiu em programas jovens. Mas fato é que os versos de Capital Inicial em “Psicopata” era cantado com convicção por muitos jovens: “...Sempre assisto a Rede Globo com uma arma na mão...”

Assim como a Globo, a revista Veja também era muito odiada! O que dizer de matérias como a de Cazuza em 1989, a qual o próprio respondeu e que transcrevi aqui. A Veja sempre foi um show de horror.

Com o passar dos anos, a prática de molhar a mão da mídia pra ela esconder os fatos só foi se aprimorando e a tal verba pública de publicidade se transformou em um grande e agradável ‘cala boca’. Essa verba era dada de acordo com o poder e alcance das empresas de comunicação, então fica óbvio que a Globo era a que mamava mais.

Eu que sou de Brasília, ao chegar a SP, ficava indignado em ver que nada do que acontecia na Capital era noticiado. Lembro até que por duas vezes discuti em sala de aula com professores quando fazia jornalismo na PUC exatamente por causa dessa omissão. Como eram amiguinhos dessa imprensa (e até trabalhavam pra ela), então eram complacentes com essa omissão. Um show de horror! Isso aconteceu em 1992-93.

Essa relação promíscua do Governo com a imprensa só foi piorando. A Globo mesmo, que é um ótimo exemplo dessa promiscuidade, foi cada vez mais ganhando espaço a ponto de monopolizar artistas, autores, eventos esportivos, transmissões especiais. Foi até mais longe a ponto de comprar eventos e não transmiti-los apenas para que a concorrência não o exibisse. Pagava altos salários mesmo pra artistas que ficavam fora da programação, também para a concorrência não contratar.

Lembro nos anos 1970 que ligava-se a televisão no domingo para ver jogo de futebol e havia um jogo diferente em cada emissora, seja Record, Bandeirantes ou Globo. Com o tempo, a Globo foi comprando a exclusividade de tudo e quando fazia parceria com outra emissora, era ela quem definia qual jogo a parceira iria transmitir.

É muita filhadaputagem. Mas muita! A mesma coisa aconteceu com os desfiles de Carnaval, Olimpíadas e outros eventos.

Com o passar dos anos, Governos mudaram, mas a verba ‘cala boca’ só aumentou.

A mídia tradicional sempre nos enganou e só se colocou ao nosso lado quando havia interesse. É assim ainda hoje (como se vê na briga com Bolsonaro). Logo postarei texto sobre o jornalismo independente.

----------------------------------------------

Na época da votação da emenda Dante de Oliveira, em 1984, não havia mais que dois ou três partidos políticos. A partir do Governo Sarney e Collor, isso virou festa da uva e outros partidos foram surgindo e a cada um que surgia, o Brasil ia mais para o buraco, porque era mais verba pública desviada pra eles. Com 2 ou com 30 partidos, o Brasil sempre continuou com os piores índices de qualquer coisa e nunca nada melhorou.

A corrupção que se iniciou em 1985 com Sarney, só cresceu ao longo desses 36 anos (escrevo em 2021), e ela é como um câncer ou uma ferrugem que, se não é cuidada, só vai aumentando e se enraizando. Foi isso que aconteceu nos órgãos públicos: chegou um momento em que eles passaram a trabalhar só em função do roubo. Há orçamentos, como o da Educação, que mais de 80% são destinados a salários!

O dinheiro público se tornou algo tão banal para esses políticos que até as amantes de seus estados foram morar em Brasília e viviam bancadas por mesadas polpudas. Gente que não faz nada o dia inteiro só aguardando um telefonema para fazer sexo ou ir a algum evento em que a esposa do seu "dono" não estará.

Festas homéricas eram dadas (que ainda acontecem hoje) em casas no Lago Sul e Norte que são alugadas com dinheiro público só para os partidos fazerem suas “reuniões” e suas festas. Casas essas que são caras e tem empregados, muita comida de primeira, bebida fina, etc. e que também são usadas pra se levar as amantes e afins.

A corrupção se tornou algo tão banal e corriqueira na era petista que nem havia onde guardar toda grana roubada, tanto que o ladrão Geddel Vieira Lima tinha um apartamento só pra deixar seus 51 milhões. Dinheiro era guardado em meias, cuecas, sacos de compra, maletas 007, malas e mochilas. Eram entregues a qualquer hora e em qualquer lugar.

Ministérios e órgãos de grande orçamento eram minas de ouro para partidos. Por isso, deixaram de ser algo importante para o desenvolvimento do país para serem torneira de Caixa 2.

Com Bolsonaro muito essa mamata acabou, mas muito! Claro que há a grande ajuda da operação Lava Jato. Mas fato é que essa mamata que se enraizou em Brasília durante essas mais de três décadas pós-Regime Militar acabou, ainda não 100%, mas o que aconteceu até aqui entre 2018 e set/2022 (atualizando) já foi o suficiente para causar mudança de hábito e mudança de comportamento em todos os parlamentares de Brasília.

Claro que todas as mudanças necessárias não acontecerão da noite para o dia. Vai levar um tempo. Mas isso só vai acontecer se essa turma do mal, que está contra o atual Governo, não conseguir reverter o que o Governo Bolsonaro tem feito.

Esse é um Governo sem corrupção, algo que queríamos desde Sarney; temos um Ministério técnico que usa sua verba para o bem da população e que trabalha independente da política, algo que sempre desejamos... e que é o certo oras! Obras que estavam paradas há anos e décadas, ou que eram prometidas e esquecidas, hoje estão sendo inauguradas a todo instante; as empresas estatais que eram a origem da corrupção e que sempre nos deram prejuízo, agora dão lucro de bilhões! Isso significa dinheiro para o Governo investir na população; nosso agronegócio exporta para o dobro de países que exportava antes desse Governo; Portos, estradas, ferrovias e logísticas só melhorando. Isso tudo são fatos, impossível questionar.

Bolsonaro sempre foi um parlamentar outsider, menosprezado e ridicularizado pelos seus pares no Congresso.

Ele era o cara que apresentava seus projetos e que eram vistos como piada e deixados de lado; era o cara que não fazia parte dos esquemas; era ignorado pela presidência da Casa; que não frequentava as festinhas no Lago; que não entrava nos gabinetes desses personagens hoje corruptos condenados, para pedir favor ou cargo; era o cara que nunca escondeu a aversão por essa turma da esquerda caviar que desfilava (e ainda desfila) de forma arrogante de prepotente pelos corredores do Congresso. Zé Dirceu, Palocci, o próprio Lula... Exemplos têm aos montes.

Jair Bolsonaro quebrou paradigmas e quebrou o velho e viciado sistema. Veio pra peitar essa imprensa dependente de dinheiro público que não para de xingá-lo por ter cortado a boquinha; veio peitar essa velha política da troca de favores, do tapinha nas costas, da troca de cargos; veio pra fechar a torneira do desperdício de dinheiro público. Desperdício e roubo, porque fazer obras inacabadas é jogar dinheiro fora. O Brasil deixou de ser o país das empreiteiras, dos amigos do Rei e da imprensa comprada.

Bolsonaro é o cara que chutou a Globo, mudou o Congresso e bateu de frente com o sistema. Não à toa essa turma que sabia que perderia tudo isso, tentou matá-lo com uma facada.

E o engraçado é que a maior parte das pessoas que se dizia contra a Globo, contra a Veja, contra a censura, contra a corrupção, contra o sistema, hoje, ao xingar o atual Governo, está de mãos dadas com toda essa porcaria.

É muita ignorância! A pessoa fica décadas gritando por mudança, por revolução e quando ela chega, a pessoa é contra! Muito doido.... Vai ficar de fora desse momento histórico. Vai perder o trem da história. Azar não é o meu.

Não sou visionário, mas é nítido que essa Revolução causada por Jair Bolsonaro ainda dará muitos bons frutos para a população, e fará as próximas gerações das famílias dessas pessoas que gritam contra passarem vergonha.

Seu legado será longo e será difícil substituí-lo!

Eu posso dizer: Viva a Revolução!

Flashes

Jornalismo Esportivo

Antes de tudo quero aqui registrar que tenho muitos amigos jornalistas que trabalham com o futebol. Inclusive alguns são velhos amigos. Também quero lembrar que em todo caso há exceções.

Aqui no Brasil o jornalista que fala de futebol é conhecido como ‘jornalista esportivo’. Um grande erro. Um jornalista que fala de futebol deveria ser ‘jornalista futebolístico’. É feio e nada sonoro, mas seria o certo.

Hoje como há muitos programas e canais de esporte, seja em emissoras abertas ou a cabo, em rádios, canais independentes e mais um monte de outros formatos de distribuição de conteúdo, há uma demanda muito pesada por esses profissionais que falam de futebol e isso comprometeu a qualidade da informação. 

Até a chegada da TV a cabo, era basicamente Bandeirantes e Globo que transmitiam futebol, e as rádios. Nos 90 veio a TV por assinatura e nos 2000 uma enxurrada de outras mídias. 

O problema disso tudo é que a qualidade dos profissionais foi pro chulé. Hoje tem zilhões de programas, mas 2 ou 3 são bons.

Em alguns, os comentários são absurdamente rasos que poderiam ser feitos por qualquer cunhado, primo, sogro ou vizinho.  Há programas com quadros idiotas como ‘palpite da rodada’. Não me interessa saber se o jornalista José acha se o jogo vai ser 2x1 ou 3x0. Palpite de placar posso perguntar pra minha filha!

Hoje ser jornalista futebolístico é fácil, é empurrar bêbado em ladeira, amassar pipoca. 

Dá pra ver. É nítido. Não dá pra enganar. São poucos os que estudam, conhecem os times, as características, as maneiras de jogar, os trabalhos de base. Fica até feio porque hoje é muito fácil adquirir conhecimento, e saber o que se passa em outros países, etc..

Hoje dá pra saber sobre o campeonato húngaro ou árabe. É fácil saber quais são os jogadores dos times pelo mundo. Há sites oficiais, plataformas de vídeo, todos os jornais estão na internet, escalações, etc.

Ficar 15 minutos discutindo se foi ou não pênalti, é muito chato! Fora isso, o jornalista futebolístico tem um vocabulário pobre e, cada um no seu universo, é muito parecido com jogador de futebol que sempre fala a mesma coisa com as mesmas palavras. Puro clichê.

Mas o que acontece é vermos um monte de marmanjo falando besteiras sem qualquer profundidade. O futebol brasileiro piorou muito dos anos 80 pra cá, e com o jornalismo que o cobre aconteceu a mesma coisa.

Termino esse assunto lembrando que há milhares de abismos entre o jornalismo esportivo e o jornalismo futebolístico.

 

Vícios de Linguagem

Sobre esse assunto escrevi um artigo no LinkedIn. Sempre digo e aqui repito: pra saber se a pessoa tem o costume da leitura bastam 5 minutos de conversa.

A forma como você fala diz muito sobre seus costumes com textos. Há dois pontos no texto acima que servem para esse tópico: 1 – não tem como enganar; 2 – também tem a ver com o fato de canais de conteúdo terem se quintuplicado!

Antigamente era só TV e rádio. Hoje há podcast, plataformas de vídeo e diversas redes sociais que permitem postagem e transmissão de vídeo.

Hoje, mais do que nunca, saber falar e escrever virou uma arte, e cada vez mais rara. Nesses tempos de tecnologia, muitas coisas perderam valor, a fala e escrita são algumas delas. Claro que as políticas educacionais no Brasil só pioraram de Sarney pra cá, até o Governo de 2002 a 2018 conseguir estragar tudo de vez.

Seja no Instagram, Facebook, Twitter, YouTube ou qualquer outro canal, mesmo os textos curtos e vídeos pequenos entregam a falta de conhecimento sobre texto.

Pior ainda é ver esses erros e vícios em jornalistas que trabalham em canais oficiais e de relevância. Seja grupo Globo, grupo Bandeirantes, grupo Record, Jovem Pan e canais independentes.

Vícios grotescos, erros grotescos chegam a dar vergonha alheia, inclusive em horário nobre.

Não quero me aprofundar muito porque perigas de virar um novo artigo. Quero, com esse tópico, só mesmo lembrar que ler é importante não só pelo conhecimento que se adquire, mas porque é a academia de ginástica do cérebro, que também precisa se exercitar. Pode parecer ironia, mas não é: o cérebro precisa de exercícios e a leitura é o principal deles.

É feio ver apresentadores (ancoras ou não), comentaristas, etc construirem frases erradas, sem saber diversificar os termos, fazer uso excessivo de gírias.

O verbo "acabar" hoje é o trampolim para o gerúndio, e jornalistas/apresentadores/comentaristas abusam dele! As auto perguntas são horríveis - quando o comentarista ou repórter ou convidado no meio de um raciocínio se pergunta, por exemplo, 'porquê?', 'por que acontece isso?', etc. A auto pergunta é algo absolutamente dispensável! Palavras como "ali", "né", "enfim", "de que" são recorrentes e usadas de forma errada. Comer a letra 'i' em palavras que terminam em 'eiro' ou 'eira' é normal, assim como falar "própio" (sic). Pode reparar o número de apresentadores e jornalistas que falam, por exemplo, "hoje é sexta-FÊRA!"

A leitura te dá muito mais do que o enriquecimento do vocabulário, principalmente hoje em dia. Uma recente pesquisa mostrou que o brasileiro lê menos de um livro por ano! Parece inacreditável, mas é verdade! Então se você quer destaque na profissão, na carreira acadêmica, na vida social, então aí está uma das ferramentas que te darão esse destaque. Mais leitura é mais conhecimento em tudo!

Aborto

Em 31 de dezembro de 2020 publiquei um texto a respeito da vida. Sou contra o aborto (há casos e casos), e fiquei indignado com o que aconteceu na Argentina (assim como me extasiou saber da nova posição da Coreia do Sul).

Mostrei duas imagens: um feto com um mês de gestação e outro com 14 semanas (que é o tempo máximo permitido para o aborto agora pela Argentina). Elas deixam claro que há vida, seja qual for o tempo de gestação. Em meu texto falei que minha filha (hoje com 19 anos) sempre foi minha filha desde o 1º dia de gravidez. No fim disse que apesar de 2020 ter sido um ano de tristes perdas, que eu queria festejar a vida.

Em nenhum momento falei o que a mulher deve ou não fazer com seu corpo. Quem sou eu pra dizer isso!? Porém tenho a minha opinião e dela jamais abrirei mão. Jamais!

Cresci cercado de mulheres e vivi com elas (e ainda vivo) momentos de alegria e de tristeza. Vivi de perto momentos apreensivos relacionados a aborto, estupro, câncer, etc. Pelamordedeus, não me venha com colocações e clichês da esquerda como "lugar de fala" e essas baboseiras sem pé nem cabeça. Tenho asco desse discurso raso.

Pois então, no Instagram 7 pessoas deixaram de me seguir, sendo que uma delas me mandou para “casa do caralho” em letras maiúsculas. Publiquei também no Facebook (rede a qual posto mais sobre cultura pop) e também lá uma pessoa comentou que minha postagem era uma bosta e que ia deixar de me seguir (realmente deixou, mas em seguida pediu amizade novamente e desistiu do pedido minutos depois rsrs).

Estudo a Doutrina Espírita desde 2003 e essa publicação serviu também pra ver o quanto o mundo ainda está cheio de gente maldosa. Por que me desrespeitar por estar festejando a vida ou simplesmente por ter opinião contrária a sua?

Aborto é o assunto aqui, mas através dele quero aqui falar sobre a maldade que impera no mundo.

Hoje vemos a imprensa mentir e criar notícias de acordo com seus interesses, e de interesses de quem a banca. No caso do Brasil ficou escancarado o quanto os Governos passados compravam empresas de comunicação como Globo e Bandeirantes com dinheiro disfarçado de ‘verbas públicas de publicidade’. Algo como "Me paga que eu falo bem de você e me calo diante de algo ruim."

Triste ver um STF aparelhado e cheio de pessoas incompetentes e corruptas a ponto de distorcer e ignorar nossa Constituição. Triste ver que no Congresso ainda há gente do mal que quer o pior pra população, que obstrui pautas que beneficiam o brasileiro pagador de imposto apenas para não deixar que o Governo ganhe o reconhecimento por algo bem feito.

Como não votar a favor de um projeto que dará saneamento básico e água para quem nunca o teve? Como votar em aumento de salário próprio em um período de crise? Como ter tantos benefícios trabalhistas em desacordo com a realidade do país? Por que ter fundo eleitoral de cifras irreais para a realidade brasileira? Por que ser contra um Governo enxuto, sem estatais obsoletas? Qualquer minhoca sabe que o fruto da corrupção está nas estatais!

Ver garotas na Argentina comemorando o fato de poder matar um ser vivo na barriga é algo perverso demais! É muita maldade! O pior é ver que há gente que pensa e torce para que as coisas ruins prevaleçam. É um show de horror. Muito triste.

Estamos perdidos, e merecíamos algo bem pior e sério que a COVID-19. Deixemos o mundo para os bichos. Eles merecem!

 

Música

Sobre música volta e meia escrevo aqui no blog e não poderia deixá-la de fora dessa coletânea de assuntos diversos.

Vejo artistas lançando seus álbuns, suas músicas, apresentações ao vivo, videoclipes e conteúdos assim. Vejo essas coisas e me pergunto: pra quê?

A música perdeu a importância que tinha até meados dos anos 90. Depois disso acabou! Claro que surgiram alguns bons nomes aqui e ali, mas são raros. Um Strokes aqui e Alabama Shakes ali, uma Tulipa Ruiz aqui e..... só! Hahaha

É cada vez mais difícil alguém conseguir hoje fazer música que tenha alguma relevância. Algumas grandes gravadoras ainda insistem em lançar, de vez em quando, um ou outro artista e dar um banho de marketing nele. É o caso, por exemplo, de Lady Gaga e outros do pop meloso.

Aqui onde moro (por enquanto) a configuração mudou e meus novos vizinhos só escutam funk e pagode do pior, feitos com letras esdrúxulas, rimas pobres, melodias pavorosas.

Tudo de bom que se poderia fazer já foi feito. Todos os acordes, as misturas sonoras, as letras, ritmos, efeitos... tudo foi feito! Nesse mercado fonográfico não entendo essa necessidade de sempre querer descobrir o novo genial, o novo Beatles, o novo norte. Isso não vai mais acontecer, e já faz anos que isso já não acontece!

Pior de tudo, e tão pior que até me faz rir, é ver que há no Brasil uma nova geração de grupos que fazem música com letra em inglês, assim como era bem no início dos anos 90. É aquele negócio: sempre tem alguém que consegue piorar o que já está ruim.

Pra mim é só a constatação do quão inútil se tornou fazer música autoral. E essa falta de bons nomes no Brasil tem a ver com o tópico sobre leitura e conhecimento, além da preguiça em ir atrás de influencias que vão além de Oasis, Nirvana e Caetano Veloso.

Importância exagerada

Pra fechar essa longa publicação quero falar sobre outro fenômeno que é causado pelo excesso de canais de conteúdo, que é exatamente a publicação de qualquer coisa.

Nos anos 90 surgiu um fenômeno no Brasil até então pouco explorado: a fofoca no mundo das celebridades. Isso sempre houve aos montes nos EUA e Europa, mas aqui se restringia a revistas de televisão como Contigo, Amiga Manchete e Fatos e Fotos. Mesmo assim não era nada invasivo.

A revista Caras fez esse mercado explodir. Daí surgiram outras revistas com o mesmo editorial, e as de televisão que existiam tiveram que ampliar e mudar suas pautas. Logo na sequência houve o boom da internet e os sites ficaram desesperados por conteúdo, e fofoca de famosos é algo que se faz fácil e vende fácil.

O mundo seguiu, teve a Casa dos Artistas e depois o boom das redes sociais com Orkut, blogs e o início de um diversificado jornalismo independente. Hoje são inúmeras as plataformas de texto, vídeo, música, conversa, etc.

Existe uma diferença abissal entre um profissional que faz o que outro faria caso estivesse em seu lugar e um profissional que faz seu conteúdo autoral com assinatura própria.

Dito isso chego onde quero chegar a respeito da ‘importância exagerada’: A mídia dá importância excessiva para pessoas públicas como apresentadores, âncoras, comentaristas, narradores, etc.

É uma tristeza ver a importância que a mídia dá a figuras como Felipe Neto e Anitta, e até mesmo para pessoas como Willian Bonner, César Tralli e qualquer ator ou atriz que faça apenas um bico em Malhação.

O medo da falta de conteúdo provoca a produção de conteúdo de péssima qualidade.

Mas a falta de conteúdos relevantes é também culpa do próprio profissional da mídia, seja ele chefe ou redator.

Tem muita mídia por aí que sabe disfarçar bem, mas se você for ver no fundo muitas delas não “descobrem” a notícia, mas sim apenas a repercute. A mídia está como a geração internet: espera tudo cair no colo, mesmo tendo tudo ao alcance das mãos.

Os profissionais de conteúdo, seja a área que for, estão acomodados e para enganar do chefe ao público, eles tornam gigantes notícias que não são nada relevantes.

Poucos, mas bem poucos são aqueles profissionais que ainda saem pra rua pra ir atrás do que está acontecendo. Seja qual for a editoria, estão todas iguais.

Hoje nunca foi tão fácil ir atrás da notícia, ir em busca de conteúdos relevantes, mas ao mesmo tempo nunca teve uma geração de profissionais tão preguiçosa!

Na virada dos anos 2000 falava-se muito sobre a próxima geração que cresceria mais experta que as anteriores, mas hoje se vê que foi um ledo engano. Posso falar até de profissionais da minha área de vídeo, mas aqui quero me ater à mídia que está em todos os canais de comunicação.

O resultado dessa preguiça se reflete nesse universo da fofoca que, como na música, está cada vez mais sem ídolos consistentes.

Todo mundo fala de Neymar, que já é um adulto e veterano do futebol e te pergunto: você já viu, ouviu ou leu uma entrevista séria com ele? Você sabe o que ele pensa da vida, do futuro e de qualquer outro assunto que não seja sobre seu universo e o dos “parça”?

Faço o mesmo questionamento sobre outros artistas, funkeiros(as), pagodeiros, ex-BBB, ex-Fazenda ou ex-De Férias com o Ex e outras celebridades bobas. Celebridades como Luciana Gimenez e Adriana Galisteu, o apresentador da Globonews ou CNN, o que essas pessoas acrescentam na vida?

E a própria mídia, como falei acima, alimenta notícias que são nada sobre pessoas vazias. Por exemplo, o que muda na vida saber se a Galisteu não tem mais o programa ou se vai mudar de emissora ou o que ela pensa do atual Governo?

Hoje vivemos com redes sociais por todos os lados, então normal você ver 500 postagens com imagens da pessoa que morreu com todo mundo querendo ganhar “curtidas”, mesmo que essa pessoa seja o primo do vizinho do cunhado do amigo de infância do tio do irmão do ex-colega de classe da prima do Michael Jackson.

Esse culto ao vazio ajuda a estragar o mundo.